Oglądasz wypowiedzi wyszukane dla hasła: kiedy można dostać raka płuc





Temat: Papierosy
Wyobraź sobie , że mam 16 lat i jeszcze nigdy nie paliłem , mało tego nigdy tego nie będę robił ... W 2 klasie gimnazjum chciałem zapalić z kolegą , chciałem zobaczyć jak to jest i w ogóle . Mieliśmy uciec z lekcji , iść do kiosku , kupić 2 fajki na sztuki i zapalić . Gdy już miałem uciekać uświadomiłem sobie , że na pewno mi to na zdrowe nie wyjdzie . A także , zdałem sobie sprawe , że uciekanie też mi nic nie da . W 2 klasie byłem , można by powiedzieć "uciekinierem zawodowcem" . Zawsze się wyślizgneło ze szkoły . I nie dość , że nigdy nie zapale od 2 lat byłem na każdej możliwej lekcji jaka była w szkole . Może nie było mnie w tym lutym tydzień bo byłem chory . Teraz jestem w bio-chemie i mam dalej zamiar sie kształcić w kierunku medycznym . Dlaczego to mowie ? Bo w 2 klasie jechałem na 2 , max na 3 . Teraz lece na 4 i 5 . I gdybym poszedł na tego papierosa bym się tak stoczył , że bym leciał na 1 i 2 , a w chwili obecnej byłbym w zawodówce ... Nie pal , po pierwsze szkodzisz sobie , po drugie szkodzisz innym (palenie bierne) a po trzecie , płacisz za swoją chorobe czy nawet śmierć . Pytasz się czy od jednego papierosa może się coś stać . To zależy , jak niektórzy pisali jedni palą całe życie i nic im nie jest inni krócej i wąchają kwiatki od spodu . Już od 1 papierosa można dostać raka płuc . Rzuć palenie póki czas , póki nie jestes uzależniony i co najważniejsze , póki nic Ci nie jest . Pozdrawiam Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Jak zapalić papierosa?
Po jakiego wała palić papierosy ?? To jest płatna śmierć nie dość , ze kase wywalasz to jeszcze Ci to szkodzi ... A od jedenj fajki można już dostać raka pluc . Za pare lat będziesz chciał rzucić i będziesz miał z tym problemy , a wiesz dlaczego będziesz chcial rzucić ?? Bo Cie żadna dziewczyna nie będzie chciała chyba że jakaś narkomanka bo dziewczyny nie lubią jak chłopak pali i pije. Pzdr.
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Jak zapalić papierosa?

od jednego papierosa nie dostanie się raka płuc.
Jak zapale papierosa to napisze wam jak się czułem.


możesz dostać raka płuc jak nawet nie palisz. a tak swoją drogą te wszystkie tematy jakie zakładasz przedstawiają cię jako cip*e która się wszystkiego boi... za tydzień się nasz spytasz jak się pije wódkę pewnie co?
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Jak zapalić papierosa?

możesz dostać raka płuc jak nawet nie palisz. a tak swoją drogą te wszystkie tematy jakie zakładasz przedstawiają cię jako cip*e która się wszystkiego boi... za tydzień się nasz spytasz jak się pije wódkę pewnie co?
moze twoi starsi (>14 lat) koledzy wiedza?

a ty to pewnie dziecko neo? widze, że jesteś nie na temat Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Jak zapalić papierosa?

możesz dostać raka płuc jak nawet nie palisz. a tak swoją drogą te wszystkie tematy jakie zakładasz przedstawiają cię jako cip*e która się wszystkiego boi... za tydzień się nasz spytasz jak się pije wódkę pewnie co?
moze twoi starsi (>14 lat) koledzy wiedza?

a ty to pewnie dziecko neo? widze, że jesteś nie na temat

do czerwonego - no i co z tego, wielu sportowców umarło właśnie na raka płuc (mimo że NIE PALILI, palili ludzie w ich otoczeniu, żyli w zanieczyszczonym środowisku)

do fioletowego - a ja na derbach skopałem jakiemuś gościowi dupko bo miał cos do wisły;p pozatym piwko dobrze robi na nerki

do zielonego - chyba bardziej na wątrobę;p

do żółtego - ale zapalić się boisz?
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Jak zapalić papierosa?

Po jakiego wała palić papierosy ?? To jest płatna śmierć nie dość , ze kase wywalasz to jeszcze Ci to szkodzi ... A od jedenj fajki można już dostać raka pluc . Za pare lat będziesz chciał rzucić i będziesz miał z tym problemy , a wiesz dlaczego będziesz chcial rzucić ?? Bo Cie żadna dziewczyna nie będzie chciała chyba że jakaś narkomanka bo dziewczyny nie lubią jak chłopak pali i pije. Pzdr.


sory ze sie tak wyraze ale pojebalo cie??? od 1 fajki rak pluc? oznaki palenia (ciemne plany na rentgenie) pojawiaja sie po ilku dobrych latach od uzaleznienia wiec nie chcrzan ze od 1 fajki dostanie raka bo jesli nie ma zlych genow to raka sie tak szybko nie nabawi


zeby nie bylo offtopu po prostu odpal i sie zaciagaj
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: dziwny smak w ustach

Nie ważne co jest dolegliwością, nie jaraj, jaranie jest zUe!
Racja, od palenia papierosów można dostać Raka płuc lub podniebienia.
Jeśli do jutra Ci nie przejdzie to idź z tym do lekarza.
Ja tak miałęm 3 dni, był to smak zelu, którym smarowałem twarz
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Niemiecki
Mam prośbę pomóżcie mi przetłumaczyć te zdanka na Niemiecki bo ja nic nie ogarniam tego języka będą + chociaż jedno jak ktoś umie:D

1.Ludzie w Polsce palą papierosy każdego dzień...palenie papierosów szkodzi zdrowiu i uzależnienia...przede wszystkim móc dostać raka płuc


2.Alkohol to wysokoprocentowa używka tez bardzo popularna u nas w kraju...częste zażywanie tego produktu również prowadzi do uzależnienia i niszczenia wątroby...


3.Internet to ogólna światowa sieć komputerowa która opanowała już cały świat i bez której niektórzy nie mogli by żyć...Zbyt częste przesiadywanie przed komputerem doprowadza
do nałogu... Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Niemiecki

1.Ludzie w Polsce palą papierosy każdego dzień...palenie papierosów szkodzi zdrowiu i uzależnienia...przede wszystkim móc dostać raka płuc

1. Die Leute in Polen rauchen die Zigaretten jeden Tag...Rauchen ist ungesund und süchtig macht... vor allem konnen Lungenkrebs bekommen

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: weed

Użytkownik "Towar" <towa@poczta.onet.plnapisał w


A tak serio, to coniektorzy zachodni lekarze sadza, ze spalenie 5 blantow
dzinnie jest mniej szkodliwe od paczki papierosow.


Prawda jest taka-jeden moze palic 40 papierosow dziennie i dozyje stu lat w
swietnym zdrowiu,a drugi po pierwszym pecie dostanie raka pluc.Wszystko
zalezy od czlowieka i nie ma co tu generalizowac.

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: weed


Prawda jest taka-jeden moze palic 40 papierosow dziennie i dozyje stu lat
w
swietnym zdrowiu,a drugi po pierwszym pecie dostanie raka pluc.Wszystko
zalezy od czlowieka i nie ma co tu generalizowac.


Wiem, ale trzeba sie jakos pocieszac :)

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: weed

| Prawda jest taka-jeden moze palic 40 papierosow dziennie i dozyje stu
lat
w
| swietnym zdrowiu,a drugi po pierwszym pecie dostanie raka pluc.Wszystko
| zalezy od czlowieka i nie ma co tu generalizowac.

Wiem, ale trzeba sie jakos pocieszac :)

Nie wazne.
To co w takim razie mialoby kogos zniechecic do palenia, oprocz faktu, ze
jest to nielegalne, ze nie jest to za darmo :) i ze np. moze sie faza nie
podobac???

tjt

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Pies
misshyde napisał(a):


Elu, ja ze swoim w ciagu 12 lat jego zycia bylam moze ze 3 razy u
weterynarza. Z psem znaczy :) I to nie z powodu dolegliwosci drog
pokarmowych. Co zlego w resztkach ze stolu?


A ja widzialam w lecznicach chore zwierzeta karmione resztkami ze stolu.

Pies to nie czlowiek. Ma inne zapotrzebowanie na skladniki.
To, że trafi sie pies, ktory na smieciowym zarciu przezyje 12 lat, nie
oznacza, ze to jest dobre.
Nie kazdy palacz dostanie raka pluc, ale na kazdym palenie sie odbije, w taki
czy inny sposob.

Google Twoim przyjacielem. W necie jest wiele informacji na temat karmienia zwierzat.

Ela

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Pies


A ja widzialam w lecznicach chore zwierzeta karmione resztkami ze stolu.

Pies to nie czlowiek. Ma inne zapotrzebowanie na skladniki.
To, że trafi sie pies, ktory na smieciowym zarciu przezyje 12 lat, nie
oznacza, ze to jest dobre.
Nie kazdy palacz dostanie raka pluc, ale na kazdym palenie sie odbije, w
taki
czy inny sposob.


a ja gotowalam moim psom kasze z dodatkami...
dobrze robilam?

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Pies


| A ja widzialam w lecznicach chore zwierzeta karmione resztkami ze stolu.

| Pies to nie czlowiek. Ma inne zapotrzebowanie na skladniki.
| To, że trafi sie pies, ktory na smieciowym zarciu przezyje 12 lat, nie
| oznacza, ze to jest dobre.
| Nie kazdy palacz dostanie raka pluc, ale na kazdym palenie sie odbije, w
taki
| czy inny sposob.

a ja gotowalam moim psom kasze z dodatkami...
dobrze robilam?


No... Moj tyz wpitalal sporo kaszy :)

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Obłudna bezożerka

| Sa sale dla niepalacych. Ja mowie o pubach. Ja nie chce dostac raka pluc.

Wolisz szyjki macicy?... :O))))

Zadnego nie wole. Ale jak moge cos wyeliminowac, nie tylko u siebie, to jak
najbardziej bede za zakazem. A ostatnio jadlam szyjki rakowe... he he.
Bardzo dobre :)

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Obłudna bezożerka


|

| Sa sale dla niepalacych. Ja mowie o pubach. Ja nie chce dostac raka
| pluc.

| Wolisz szyjki macicy?... :O))))

Zadnego nie wole. Ale jak moge cos wyeliminowac, nie tylko u siebie, to
jak najbardziej bede za zakazem.


Część lekarzy zaleca profilaktycznie wyciąć wszystko w pewnym wieku...
Konkretna eliminacja zagrozenia!

A ostatnio jadlam szyjki rakowe... he he.


Bardzo dobre :)


Raki jadłam ostatnio na mazurach nad jeziorem ryńskim, zdaje się że w 1986
roku... ;o)
Ale dziś żarłam owoce morza a zaraz się dopchnę oliwkami... potem może
troszkę cukierków?...

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Train connections and discounts for children
Psofometr


Ale, jak wynika z odpowiedzi na Twój post, doświadczeni. 8-)


Raz jechali i już doświadczeni?


Nie wiem czy pamiętasz, ale jakiś czas temu ktoś tu pisał, że podróż w
towarzystwie rezerwistów jest najlepszym sposobem na uniknięcie złodziei.
Rezerwa hałasuje, robi pompki na peronach, puszcza pawie gdzie popadnie,
emituje potworne ilości dymu tytoniowego, ale raczej nie bije i nie okrada
współpasażerów.


Czyli lepiej dostać raka płuc i pęknięcia błony bębenkowej niż zostać
okradzionym? Też mi wybór :-)))

pozdrówka

aron

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Jeszcze o przymusie pasow bezpieczenstwa.
                                   AvE!
                    Sweetmorn, Confusion 40, 3166 YOLD
                   Bruner <pies@polbox.plskribis:


Ja, jako podatnik chcę mieć wpływ na co moje podatki są wydawane i dlatego
nie godzę się na finansowanie skutków idiotyzmu. Natomiast godzę się na
wydawanie podatków na profilaktykę zapobiegającą idiotyzmowi: dla kumatych
edukacja żeby sami widzieli granicę między wolnością osobistą a zasadami
współżycia społecznego, dla pozostałych system zakazów i nakazów zwany
prawem.


A ja nie będę płacił za palaczy! Przecież oni częściej dostają raka płuc!

Tylko takie tupanie nóżkami nic nie daje, wiesz?

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: i złośliwe posty


"Jarek Hirny" <jeron@kki.net.plwrote in message I ucichło niebo i ziemia, kiedy Pszemol postanowił(a) napisać:

| Ostatnio temat ten był dyskutowany na pl.rec.fantastyka.sf-f , i
| doszedłem do wniosku, że to chyba zależy od konkretnej instalacji IE -
| niektórym się wysypywało, innym nie...

| Niech zgadne - Ci którym się wysypywało mieli podkręcane procki?

Dokładnie na odwrót. Ja mam podkręcany i IE grzecznie wywaliło błąd, po
czym wróciło do normalnej pracy.


Nie interesuje mnie jak skonstruowany jest komputer, który działał ok.
Interesuje mnie ten, który nie działał. Z podkręcaniem procków jest
jak z paleniem papierosów: nie każdy palacz dostanie raka płuc
w wieku 40 lat, ale wśród niepalących raka płuc praktycznie nie ma.
Paląc papierosy niestety liczyć się trzeba z ryzykiem dostania raka,
tak samo jak podkręcając procki trzeba liczyć się z ryzykiem, że
pecet nie będzie działał jak na leży i że wcześniej wyzionie ducha.

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Religę


patrzą już na statystyki, które mówią, że 96% przypadków raka płuc to
skutek palenia,


masz troche racji, ale mysle ze to nie 96% a 60-70 , ludzie bez palenia tez
dostaja raka pluc.


niewielkie? Czy ten kretyn nie ma pojęcia jak wielkie znaczenie ma
jego postępowanie w tym zakresie? Głupi pijaczyna.
http://wiadomosci.onet.pl/1553166,11,item.html


kwestionujesz opinie lekarza ? masz odpowiednia wiedze? wiesz wogole o co
chodzi? Wiesz jakie skody wyrzadza chemioterapia? Moga byc wieksze niz
korzysci z jej zastosowania i wlasnie dlatego religa sie na nia nie decyduje
bo ma duze szanse na wyzdrowienie bez niej.

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Religę
On Jun 14, 9:41 am, "--==Trotyl==--" <wlochata.misec@buziaczek.pl
wrote:


| patrzą już na statystyki, które mówią, że 96% przypadków raka płuc to
| skutek palenia,

masz troche racji, ale mysle ze to nie 96% a 60-70 , ludzie bez palenia tez
dostaja raka pluc.


Kwestionujesz opinie lekarzy? 96% podał lekarz w głównym wydaniu
wiadomości TVP jakiś czas temu.


| niewielkie? Czy ten kretyn nie ma pojęcia jak wielkie znaczenie ma
| jego postępowanie w tym zakresie? Głupi pijaczyna.
| http://wiadomosci.onet.pl/1553166,11,item.html

kwestionujesz opinie lekarza ? masz odpowiednia wiedze? wiesz wogole o co
chodzi? Wiesz jakie skody wyrzadza chemioterapia? Moga byc wieksze niz
korzysci z jej zastosowania i wlasnie dlatego religa sie na nia nie decyduje
bo ma duze szanse na wyzdrowienie bez niej.


Ta, przy nowotworze złośliwym.

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: niepalacych terrorystów w pociagu


Andrzej Gradziel wrote:
Nie kazdy jest maniakiem, ktory _musi_ dostac raka pluc po spedzeniu
paru minut w obecnosci palacego. :)
Tym co placa za bilet w przedziale dla palacych widac robi roznice.


Nie mówimy o raku płuc, tylko o kaszlu, łzawiących oczach i śmierdzących
ciuchach. Na dłuższą metę, jeśli cały czas przebywamy w towarzystwie
palących osób - rak płuc i owszem.


Czemu palacz ma byc przyzwoity a kultura osobista nie-palacza
ogranicza sie
w tym przypadku do 'bo ja tak chce'?


Bo to palacz szkodzi - wszystkim w zasięgu, nie pytając o zgodę. Palenie nie
jest przywilejem danym od Boga, tylko luksusem - przeszkadzającym innym. Już
pisałem o niesymetryczności sytuacji między palaczami a niepalącymi, spójrz
na inne moje posty w tym wątku.

Pozdrawiam!

Seoman

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: niepalacych terrorystów w pociagu
Seoman <Rao17.U@to.op.plnapisal(a):


Andrzej Gradziel wrote:
| Nie kazdy jest maniakiem, ktory _musi_ dostac raka pluc po spedzeniu
| paru minut w obecnosci palacego. :)
| Tym co placa za bilet w przedziale dla palacych widac robi roznice.

Nie mówimy o raku płuc, tylko o kaszlu, łzawiących oczach i śmierdzących
ciuchach. Na dłuższą metę, jeśli cały czas przebywamy w towarzystwie
palących osób - rak płuc i owszem.


Ale to twoj wybor przeciez. Watpie w sytuacje, kiedy na korytarzu tlok
a w przedzialach wolne miejsca.

| Czemu palacz ma byc przyzwoity a kultura osobista nie-palacza
| ogranicza sie
| w tym przypadku do 'bo ja tak chce'?

Bo to palacz szkodzi - wszystkim w zasięgu, nie pytając o zgodę. Palenie nie
jest przywilejem danym od Boga, tylko luksusem - przeszkadzającym innym. Już
pisałem o niesymetryczności sytuacji między palaczami a niepalącymi, spójrz
na inne moje posty w tym wątku.


Szkodzi czy nie szkodzi, w tym przypadku mu pozwalaja. Pretensje miej do PKP moze?

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: sok z noni - warto ?
  Rafal Szymanowski napisał/a:


"tomek wilicki" <terran@wp.plwrote in message

| Jeśli na raka płuc
| zapadają tylko osoby palące papierosy, stawia się wniosek że papierosy
| powodują raka.

Ale to jest nieprawda, że | tylko osoby palące<<< zapadają na raka płuc.


Przede wszystkim pijaki dostają raka płuc.

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Amerykanie do domu! I co dalej?
I co dalej?
pytasz "I co dalej??" ?

Lekarz odradzal pacjentowi palenia, straszyl go ze dostanie raka pluc itp.
Facet nie sluchal. Niestety, po kilku latach - zapadl na raka.
W rozmowie ze swoim lekarzem mowi: "no dobra, to co mam teraz robic?".




Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Rospuda, wiadomości z linii frontu...:))
bard333 napisał:

>mostek przez Rospudę będzie miał 600 m długości

Mostek?! Estakada, wycięcie 20000 drzew, wwiercanie stu kilkudziesięciu
żelbetonowych pali w torfowisko? To jest takie nic? To nie jest dla ciebie
dewastacja? Ślepy jesteś, nie widzisz, że ludzie Topczewskiego chcą ukręcić
interes na zdewastowaniu doliny Rospudy? A prawdopodobnie też "minister
środowiska", Jan Sz. maczał paluchy w tym interesie, bo jest uparty jak osioł.
Nie widzicie tego? Wyjadło wam mózgi, czy co? A no cóż, zapomniałem, jeszcze
pewnie nie wytrzeźwiałeś, wczoraj w Augustowie była impra.

> W Rospudzie dziś są nielegalne składowiska azbestu i jakoś "ekologom" to nie
przeszkadza...

Nie wiem, skąd masz te dane i czy to w ogóle prawda, ale wiedz, że np. w
Sudetach to są "nielegalne" złoża azbestu (od milionów lat). Azbest jest
MINERŁEM. Azbest nie przeszkadza ekologom, bo nie przeszkadza przyrodzie, lecz
stanowi jej część. Nie jest trujący, tylko nie wolno go wdychać, bo przyczynia
się do raka płuc i układu oddechowego. Szkodliwość azbestu polega na tym, że
jak masz ścianę izolowaną azbestem, to wdychasz włókna azbestu, które wkręcają
się w pęchęrzyki płucne i rujnują układ oddechowy. A jak leżą pod ziemią, to
nie sa szkodliwe, ludzie już tego nie wdychają, a dżdżownica nie dostanie raka
płuc.
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Platforma walczy o liberalizację zakazu palenia...
Wyliczenie jest niestety do chrzanu, gdyż:

- zakładasz, że każdy palacz dostaje raka płuc i jest leczony
chemioterapeutycznie (a tak nie jest),
- zakładasz, że palacz nie odprowadza żadnych innych składek ani
opłat za ubezpieczenie zdrowotne poza akcyzą z papierosów (a
przecież oprócz tego ponosi na to takie same nakłady jak każdy inny).

Pzdr

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Zakaz palenia. Łatwo stracić, ale jak zarobić?
>Bo musla ze od jednego wdechniecia dymu dostana raka pluc i chorob serca.
tak, oczywiscie jest to mozliwe dostac raka pluc, przelyku, jamy ustnej, wargi. Od jednego. Chodzi u uszkodzenia/mutacje komorek, ktora pojawiaja sie przy kazdym papierosie. Wiecej palac masz po prostu wieksze szanse na to, ze dane uszkodzenie nie zostanie naprawione i spowoduje niekontrolowana prace komorek. Najpierw poczytaj zanim sie wypowiesz Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: prawdziwy problem;-((((((((( wesele i alkoholizm
Niestety, alkoholizm jest chorobą. Tak samo jak depresja, schizofrenia, czy
zawał serca. Alkoholik nie panuje nad tym, że pije i długo nie widzi w swoim
zachowaniu nic niestosownego- tak, jak osoba z urojeniami jest przekonana, że są
prawdziwe. Prawda, że w alkoholizm wpadamy niejako "na własne życzenie"
(przykład z tej dyskusji- jak może być impreza bez wódki?), ale tak samo palacze
na własne życzenie dostają raka płuc. Rozumiem, że jesteś zła- może Twoje
milczenie pokaże Twojej mamie, że jej zachowanie nie jest do końca normalne, że
coś jest jednak nie tak i w końcu zgodzi się na leczenie? Spróbuj uświadomić
jej, że zagroziła zdrowiu swojego wnuka i że nie będziecie tego tolerować.
Wesele robiłabym bez alkoholu- żadnemu alkoholikowi nie pomaga podstawianie pod
nos pełnej butelki. Goście- jeśli przychodzą na wesele dla Was, a nie po to,
żeby się za darmo nażreć i napić- zrozumieją. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Dieta wegetariańska a rozwój raka.
Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Dr Philip Barrot w książce "Poradzić sobie z rakiem" pisze, że jak ktoś
> zachorował na raka i przeszedł pomyślną terapię - to potem zanim organizm się
> całkowicie nie uodporni to należy na jakieś 7 lat wykluczyć mięso i tłuszcze
> zwierzęce z diety, dopiero po 7 latach jak nie będzie nawrotów choroby to
> można zacząć spożywać znowu mięso.
>
> Całkowicie odmiennych książek i badań naukowych możemy tutaj cytować mnóstwo.
> Myślę, że z jedzeniem mięsa jest tak - jednen na nic nie zachoruje czy je
> mięso czy nie a drugi zachoruje jak je a nie zachoruje jak nie je.

Albo zachoruje pomimo, ze nie je......

Tak samo
> ktoś pali papierosy - jeden ma taki organizm, że mu nie zaszkodzą aż w takim
> stopniu jak drugiemu a ten drugi ma taki organzim, że jak zacznie palić to się
> rozchoruje a jak nie zacznie palić to dalej będzie zdrowy.

Bez palenia tez pozna dostac raka pluc

Zgadzam sie z Toba. Rak, to chyba jednak sprawa genetyczna, chociaz......nigdy nic nie
wiadomo.....

pozdrowienia
Ziuta Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Czy Bóg stworzył złośliwe pasożyty?
nowotwory.
Jeśli ktoś nie pali papierosów, to może dostać raka płuc w wyniku biernego
palenia, lub zanieczyszczenia środowiska, któremu winny jest człowiek Zmiany
nowotworowe jeśli nie dziedziczne są przeważnie indukowane,jak wszystkie zmiany
mutacyjne (oczywiście u przodka takie mutacje też musiały być czymś wywołane). W
organizmie człowieka istnieją liczne mechanizmy zapobiegające
nowotworzeniu,które biorą pod uwagę ewentualne anomalie środowiska. Polegają one
na aktywności genetycznych systemów naprawczych,ingerencji mechanizmu
odpornościowego, mechanizmów zapobiegających przewlekłym stanom zapalnym,czy
apoptozie komórki w wyniku zagrożenia nowotworzeniem. A więc Bóg zadbał o nasze
organizmy,tak aby nie powstawały w nich nowotwory,ale niestety nie jesteśmy z
żelaza i kumulacja szkodliwych zmiennych środowiska działa szybciej niż owe
mechanizmy mogą zdążyć zadziałać. Nie bez winy są też pasożyty takie jak wirusy.
Np. niektóre wirusy-które żyjąc w innych organizmach nie czynią im
szkody-zmieniwszy żywiciela zaczynają być zjadliwe i prowadzić do rozwoju
nowotworu ,jak np wirus wzw. HBV, HCV czy znany HIV. Są to głównie wirusy
przenoszone drogą krwi (wszczepienne) i choć można się nimi zarazić np. u
stomatologa, to jednak głownie zakażają się nimi narkomani ,homoseksualiści,a
więc ludzie, którzy mają za nic-lub go nie znają-prawo Boże. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Sprzeczne prognozy dotyczące przyszłości klimat...
Gość portalu: next napisał(a):

> Jestem gotów - z odpowiednią opłata - udowodnić, że palenie papierosów w domu
> (może być konkretna marka) przyczynia się do oszczędności na ogrzewniu, a przez
>
> to do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianiych. Czekam na propozycje.

Za pozno. Jezeli chodzi o minimalizowanie skutkow szkodliwosci Marlboro, to te prace wykonuje juz "prof." Wieslaw Jedrychowski z Colegium Medicum UJ.
tobaccodocuments.org/pm/ haslo: Jedrychowski. Rencistki w Krakowie dostaja raka pluc od pichcenia, a nie od palenia biernego Marlboro :-)
Wcale nie zmyslam. Jedrychowski (kolega Zatonskiego - ktory z kolei oplaca Zagorskiego) oglasza takie brednie na zamowienie Philip Morris. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: nie wierze w EPSO
Sluchaj, jak masz problemy z potencja to pisz na innym forum. Tu ci nikt nie
pomoze.

******************
to mial byc przejaw twojego dowcipu rozumiem ?
ja nie pije piwa tak zapobiegawczo.. na wszelki wypadek, aby nie dostac brzucha
i nie miec problemow z potencja.. pdobnie jak nie pale papierosow aby nie
dostac raka pluc..
Wiesz jak to bylo z tym "na wszelki wypadek" ?
Jasio napisal w szkole: "ksiadz nie moze dupcyc, ale na wszelki wypadek ma
kut.sa"
sachen gibt
janusz Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Microgynon szkodliwy??
Brałam microgynon kilka lat i nic mi się nie działo i nie dzieje do dzisiaj.
Zakrzepica...to tak jak z paleniem papierosów, jedni "kopcą" jak komin do
późnej starości i nic, inni w ogóle i dostają raka płuc. Może siostra miała
predyspozycje do tego by zakrzepicy dostać.
Położna by się mogła nie ośmieszać i nie wyskakiwać z takimi tekstami, a swoją
drogą to bym zapytała lekarza o co tej położnej chodzi bo niejako podważa
wiarygodność i wiedzę ginekologa, chyba że ma z tego jakieś profity jak jej się
uda kogoś przekabacić. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Cakowity zakaz palenia!
I bardzo dobrze.

Od wdychania dymu papierosowego można dostać raka płuc - nie słyszałam, żeby
można było go dostać od wdychania gazów jelitiwych... a jeśli - to gazy jelitowe
nie występują w lokalach w takim stężeniu, jak dym papierosowy.

Tak - do tej pory dyskryminowani byli niepalący, teraz niech sobie pobędą
dyskryminowani palący, a potem się zastanowimy nad consensusem - jak już każdy
będzie wiedział, jak to smakuje

A ja z radością zaskarżę sąsiada, który NOTORYCZNIE pali w windzie, zasmradzając
skutecznie całą windę wraz z szybem (bo pali w czasie jazdy) co najmniej na
godzinę. Niech sobie pali - co mnie to obchodzi. Ale niech nie smrodzi i nie
truje w miejscu, w którym nie sam przebywa.
Zwracanie mu uwagi przez wiele osób oczywiście nie działa.

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Cakowity zakaz palenia!
> Od wdychania dymu papierosowego można dostać raka płuc

Ale nikt Cię nie zmusza do wdychania - będziesz wybierać knajpy dla niepalących.

> Tak - do tej pory dyskryminowani byli niepalący, teraz niech sobie pobędą
> dyskryminowani palący

Nie jestem pewien, czy piszesz to serio. Ale tak się zaczyna - od wygrywania jednej części społeczeństwa przeciwko drugiej. Skończy się cenzurą Internetu i kamerą na każdym rogu. Będzie praworządnie i bezpiecznie...

Zresztą ja pisałem o własności prywatnej - od mojej niech buraki z PSL-u trzymają łapy z daleka.

> A ja z radością zaskarżę sąsiada, który NOTORYCZNIE pali w windzie

Brak kultury w polskim społeczeństwie jest problemem, ale chyba istnieją ogólne przepisy o porządku? Co zrobisz, jeśli przestanie palić, a zacznie robić kupy? Poczekasz na ustawę zabraniającą srania w windzie?

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: puby.kluby w Siedlcach-miejsca bezpieczne?
nie sa bezpieczne polowe powinni zamknac. facet moze dostac od pijanych burakow
a kobieta jest narazona na oblesne teksty i uwagi albo mozna dostac raka pluc od
tego dymu papierosowego okropnego:/ a pub egoista jest wybitny bylam widzialam
pewnego razu jak przyszla policja a kilku typow pod stolem podawalo sobie bron
zeby ja schowac takze odradzam to miejsce Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Na spacer z psem, ale i łopatką na kupę
Na spacer z psem, ale i łopatką na kupę
szerze mówiąc to mnie "uprzejme stare jędze", które już zwracają mi uwagę, że
mam posprzątać po moim psie, gdy ten nawet jeszcze nie dokończył tego co ma w
zamiarze zrobić, tylko skutecznie zniechęcają od sprzątania. Niech każdy zacznie
porządki od siebie, a potem reformuje innych. Ale nikt kto nie jest idealny nie
ma prawa mnie pouczać co jak i kiedy mam robić.
Poza tym czy nie można by gdzieś stworzyć parku dla psów i ich właścicieli??
Tylko nie takie żenujące kwadraty 2x2 gdzie ten pies nie ma jak pobiegać, i po
prostu nie wchodźmy sobie w drogę. Wy opalajcie się w parkach zaszczanych przez
pijaków, gdzie stężenie dymu papierosowego jest tak wysokie, że po pół godzinie
można dostać raka płuc, a my będziemy mogli pobawić się ze swoimi pupilami w
normalnych warunkach.
500 zł mandatu?? - już widzę jak strażnicy miejscy wlepiają takowy wytatuowanemu
właścicielowi charczącego pitbulla. LUDZIE ZABIERZCIE SIĘ W KOŃCU ZA COŚ CO
ROZWINIE TO MIASTO, CZY OLSZTYN NIE MA WIĘKSZYCH PROBLEMÓW NIŻ PSIE TYŁKI ?! Bo
jeszcze trochę to zostaną w nim tylko strażnicy miejscy, urzędnicy i emeryci! Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Na spacer z psem, ale i łopatką na kupę
prowokujesz czy naprawdę jesteś taka głupia?
> Ale nikt kto nie jest idealny nie
> ma prawa mnie pouczać co jak i kiedy mam robić
Ja jestem idealny. Mam prawo cię pouczać.

> Poza tym czy nie można by gdzieś stworzyć parku dla psów i ich
właścicieli??
Po pierwsze obiecujesz, że psiarze nie będa tam chodzić? Po drugie
podaj mi lokalizację która będzie odpowiadac wszystkim właścicielom
psów.

> Wy opalajcie się w parkach zaszczanych przez
> pijaków, gdzie stężenie dymu papierosowego jest tak wysokie, że po
pół godzinie
> można dostać raka płuc, a my będziemy mogli pobawić się ze swoimi
pupilami w
> normalnych warunkach.
Grunt to obiektywny komentarz... Ty chyba masz raka, ale mózgu. I
zapewne dostałaś go po pół godzinie zabawy ze swoim pupilem. Wolę
nie pytac co to za zabawa...

> 500 zł mandatu?? - już widzę jak strażnicy miejscy wlepiają takowy
wytatuowanem
> u
> właścicielowi charczącego pitbulla
Tu akurat napisałaś do rzeczy. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Rok śledztwa i ponad 100 opinii - wszystko na nic
i bardzo dobrze.
Do ciezkiej cholery...dlaczego zawsze panstwo chce mojego dobra i musze je
głeboko ukrywac?
Dorosły człowiek za własne pieniadze moze sie zapic na smierc , dostac raka
płuc i krtani od szlugów ale jak chce sobie przypalic lufke albo zarzucic
kwasa to sie mnie sciga jak al capone,a.
To jest qrwa chore i zryte .
Do wszelkiego tego typu uzywek nie powinni miec dostepu nieletni i powinno sie
z cała surowoscia prawa zwalczac dilerów rozprowadzajacych towar w gimnazjach
i liceach. Ale niech sie szanowny pan porokurator i aparat scigania
odpierwiastkuje od dorosłych ludzi i tego na co maja ochote wydac swoje
pieniadze . Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Mniej Szczecina dla palaczy. Dym i pety precz!
jak ktos ma dostać raka płuc to i tak dostanie ale napewno nie z
powodu że ludzie na wolnym powietrzu nawet obok niego palą
papierosy ,to mity i kompletne bzdury rozpowszechniane przez
dogmatycznych przeciwników tytoniu , i żeby było jasne chociaz sam
jestem palaczem to też nie znosze zadymionych ciasnych pomieszczeń
ale na wolnym powietrzu nikomu nie szkodze,nie przeskadzam i nikt mi
tego zakazac nie ma prawa nawet jak uchwali sobie sto bezsensownych
i idiotycznych ustaw, he he. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Chca rozbudowac Galaxy
glowa ja boli bo nie rozladowuje napiecia seksualnego - ma za malo orgazmow...
szybki i intensywny masaz krocza powinien jej pomoc - niech sobie kupi pompke do
lechtaczki i wibrator... jesli bardzo ja boli glowa to jeszcze plug analny...

a od azbestu to mozna co najwyzej dostac raka pluc i to po 20 - 30 latach
nieprzerwanego przebywania w pomieszczeniach gdzie sa luzne wlokna azbestu... Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Uprawiał marihuanę na... autostradzie
Jav - jeszcze jest kwestia jak te substancje smoliste wiążą się w płucach, otóż w dymie papierosowym jest cała tablica Mendelejewa co powoduje ścisłe wiązanie substancji smolistych z pęcherzykami płucnymi (niszczenie ich), kiedy w przypadku marihuany tych związków jest o 2/3 mniej i pęcherzyki płucne nie są niszczone. Od palenia MJ praktycznie nie da się dostać raka płuc. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: PALACZE sami sa sobie winni!
PALACZE sami sa sobie winni!
Witam
Widze ze wielu z Was bardzo narzeka na to ze pali i ma pretensje do
wszystkich tylko nie do siebie! A przeciez to Wy sami jestescie sobie winni!
Nikt nie uzaleznia sie po pierwszym papierosie. Przeciez pierwszy papieros
nie smakuje, wrecz sie chce zygac, kreci sie w glowie i ma sie same negatywne
objawy. Normalny czlowiek po takich objawach nie chce tego gowna wiecej juz
brac do reki. Ale jednak mnostwo osob pali. Co z tego wynika? A no to ze
palacze na wlasne zyczenie sie uzalezniaja! Przeciez za nim to zacznie
samkowac trzeba wlozyc w to duzo pracy!!! A wiec uzalezniliscie sie swiadomie
i celowo. Taka jest prawda. I ja tego wlasnie nie rozumiem. I nie zal mi osob
ktore dostaja raka pluc przez papierosy bo maja to czego chcieli, proste.
Dlatego na leczenie nie powinny byc przeznaczane zadne pieniadze.
Ale sa tez pozytywne strony, dzieki Wam palaczom zaklady pogrzebowe maja o
wiele wieksze zarobki :)
Pozdrawiam Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Atkins miał miażdżycę
No dobrze, zgodze sie z tym ze nieladnie jest jak ktos propaguje swoja diete
sam ja albo olewajac albo bedac na niej (od niej) chorym.

Jednak mam pewne watpliwosci- miazdzyce, zawal, moze miec wlasciwie KAZDY.
Bez wzgledu na diete, na tej samej zasadzie jak niepalacy i zyjacy
w "organicznym srodowisku" moze dostac raka pluc.

Owszem, sa pewne warunki sprzyjacace roznym schorzeniom, ale czy Atkins mial
miazdzyce od swojej diety, czy nie kto to naprawde wie.

Jedni mowia przeciez, ze jej w ogole NIE PRZESTRZEGAL.
Venus

ps. (Ja na zadnej diecie nie jestem - tyle ze unikam produktow mogacych wywolac
migreny.) Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Atkins miał miażdżycę
venus22 napisała:

> No dobrze, zgodze sie z tym ze nieladnie jest jak ktos propaguje swoja diete
> sam ja albo olewajac albo bedac na niej (od niej) chorym.
> Jednak mam pewne watpliwosci- miazdzyce, zawal, moze miec wlasciwie KAZDY.
> Bez wzgledu na diete, na tej samej zasadzie jak niepalacy i zyjacy
> w "organicznym srodowisku" moze dostac raka pluc.
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: mozna kupić małego lisa ?
hehe przez całe lato tak się nie uśmiałem Jeden zakłada chodowle lisów, drugi od wódki dostanie raka płuc, trzeci ma żylaki na jajkach POLUBIŁEM TE FORUM
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Jakie gejzery
Dnia Sun, 31 Oct 2004 01:33:06 +0200, K2 napisał(a):

 Ortodosyjny niepalacz to taki ktory nie moze pojsc do knapy raz w
tygodniu bo mysli ze dostanie raka pluc.


Wyraźnie napisałam Ci, że nie jestem ortodoksem :)

Zmień swoją definicję ortodoksa, żebyś mógł mnie tak nazywać.

   Czy ty wiesz ze rak pluc rozwija sie okolo 30 lat? No moze 20 u
nalogowych palaczy palacych 20 fajkow dzienie ?


O czym Ty do mnie rozmawiasz?

   A na inne schorzenia sercowo,nadcisnieownow, miazdzycowe dym CI NIE

WPLYWA bo nie ma w nim nikotyny.


O czym Ty do mnie rozmawiasz?

   A to ze masz atme to nie moja winna tak samo mozesz domagac sie od drzew
zeby nie PYLILY


NIe mam ani atmy, ani astmy. Drzewka mi nie przeszkadzają, ptaszki też nie,
kwitnące kwiatki na łące również nie :)
Poczytaj na spokojnie jeszcze raz to o czym pisałam.

   Szemesz czy ty uwazasz ze ty nie masz w tym momencie wyboru ?
   Mozesz wybrac kanjpy dla playch badz tez dal niepalacych

Pisałam już nie raz. Ile razy mam jeszcze Tobie napisać: TAK UWAŻAM, ŻE NIE
MAM WYBORU! Nie obchodzi mnie to, że Ty uważasz inaczej.

   Ja nie bede mial wyboru bo nie bede mogl wejsc do knajpy

Będziesz mógł wejść, nie będziesz mógł zapalić w knajpie :)

Założysz sobie knajpkę w domu, będą przychodzili do Ciebie znajomi: palący
czy też niepalący. Skoro przyjdą do Ciebie, do Twojego domu, to będą
szanować to, że Ty palisz. Posiedzicie sobie przy szklaneczce z alkoholem,
podymicie, posłuchacie przyjemnej muzyczki. Żyć, nie umierać, i palić,
palić, palić ;)

Chłopie wyluzuj trochę, bo Ci pikawa pęknie zanim wypalisz cały swój
życiowy przydział fajek ;)

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Obłudna bezożerka


Sa sale dla niepalacych. Ja mowie o pubach. Ja nie chce dostac raka pluc.


Wolisz szyjki macicy?... :O))))

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Zakaz palenia w UE


Raka płuc, raka krtani, śmierć i nieświeży oddech?


Palacy papierosy moze dostac raka pluc,
palacy fajke moze dostac raka jezyka,
a czlowiek moze dostac raka.

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: W całej Finlandii nie będzie nawet jednego palacza
Ehhh...nic nie zrozumiales Dantolino...
Palenie uwalnia "zwiazki pierscieniowe" i truje srodowisko...rybki, jelonki i co
tam jest w okolicy moze dostac raka pluc;) Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Platforma walczy o liberalizację zakazu palenia...
- zakładasz, że każdy palacz dostaje raka płuc i jest leczony
> chemioterapeutycznie (a tak nie jest),

Nie zakładam że każdy zapadnie - wyraźnie napisałem:

"W wypadku zapadnięcia na raka płuc"

Jakby każdy zapadał to już dawno by nasza (i nie tylko nasza) służba zdrowia zbankrutowała, albo wprowadzono by klauzule: "palaczy nie leczymy".

> - zakładasz, że palacz nie odprowadza żadnych innych składek ani
> opłat za ubezpieczenie zdrowotne poza akcyzą z papierosów (a
> przecież oprócz tego ponosi na to takie same nakłady jak każdy inny).

Prawda, ale prawdą jest też że:

-palacze częściej łapią rożnego rodzaju choroby przewlekłe (główne z tego powodu że palą, obciążając w ten sposób wszystkich, danych statystycznych poza zasłyszanymi z TV nie mam, ale mam "doświadczenie" z własnego podwórka niestety)

-częściej korzystają z prawa do wcześniejszej emerytury czy renty (to jest niestety naprawdę poważny cios dla budżetu i bardzo ciężkie do realnego policzenia, bo zawsze może taki powiedzieć że "udowodnijcie mi że to na 100% przez to że paliłem jestem chory" - nie wiem jak to jest brane w badaniach statystycznych)

-do tego jak napisałem, dochodzi często niższa wydajność pracy - jak to w praktyce wygląda przekonałem się samemu ("No to my robimy sobie przerwę na papierosa" i siedzą robotnicy 10 minut podczas gdy ty normalnie robisz, a dziennie takich "przerw" było z 5-6 łatwo policzyć że godzinę (dziennie) spędzili na dymku - a oczywiście zapłacić za to trzeba)

-znowu zapominamy o truciu innych, w tym swojej rodziny która czy tego chce czy nie (niestety najczęściej jest tak że ojciec/matka uważa że w swoim domu może truć najbliższych ile wlezie i ma w d**pie protesty) musi wdychać "dymek" co z kolei przekłada się na częstsze chorowanie i znowu na wydatki z kasy państwowej.

Generalnie należy powiedzieć że realnie trudno jest jednoznacznie określić czy wpływy z akcyzy są większe niż koszta powyższego - ale z całą pewnością należy się sprzeciwiać tezie niektórych osób że bez akcyzy państwo się zaraz zawali - to bzdury. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Palacze rzucili się na zakupy
Palacze rzucili się na zakupy
Przede wszystkim podnieść palaczom składkę na ubezpieczenie - smrodzą, trują, a
na koniec dostają raka płuc i trzeba ich leczyć z powodu ich durnoty za nasze
pieniądze. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Usunęłam...
A jak ktoś dostanie raka płuc bo palił papierochy, to też mu powiesz: a niech
cię boli, dobrze ci tak, po czym doradzisz kajanie się zamiast leczenia? Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Usunęłam...
marcypanna napisała:

> A jak ktoś dostanie raka płuc bo palił papierochy, to też mu powiesz: a niech
> cię boli, dobrze ci tak, po czym doradzisz kajanie się zamiast leczenia?


Wyrzuty sumienia to dla ciebie choroba? Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Po co obwieszczacie, ze probujecie zajsc w ciaze?
Gdyby powiedziała, jak wcześniej radziłaś, że nie wejdzie, bo boi się dostać
raka płuc, to byłoby to kłamstwo.

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: narkotyki
a moze chcialbys aby pozwolili chodowac w ogrodkach przydomowych maryche
zamiast pomidorow-robi mniej szkody niz tyton, od niej nie mozna dostac raka
pluc jak od tytoniu Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: wrrr -noce zimne
u mnie sąsiad dużo pali, chyba dostanie raka płuc

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Mniej Szczecina dla palaczy. Dym i pety precz!
A czym się różni stanie na przystanku od koncertu? Na koncercie nie można dostać raka płuc? Na koncercie dym nie szkodzi? Precz z chamstwem palących Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Pierwszy papieros
Gość portalu: ewa napisał(a):

> Palenie papierosow powoduje dluga i bolesna smierc
> ( z opakowania moich Gitanow )


Podobno mozna dostac raka pluc i udusic sie samemu.
Straszna smierc... Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: ze sklepów znikną papierosy....!!!
"""zakazac sprzedawania cukru i smalcu , sloniny itp ;)"""

jak ktos pali i ja musze to wdychac to tez moge dostac raka pluc.

wytlumacz mi jak dostane zawalu od smalcu ktory TY jesz???

Minnie
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: RZUCIŁAM DZISIAJ PALENIE!!!
Moja pacjentka zmarla miesiac temu na raka jelita grubego. Palila do konca i
zawsze mowila, ze dostanie raka pluc. Niestety rakowi nie odpowiadaly
zadymione pluca wiec znalazl sobie inne miejsce. Pluca miala zdrowiutkie. Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Jak tam wyniki sportowe?


OlekK wrote:

A co mianowicie ma mi wyjaÂśnic kolonoskopia? Czy po 8 latach na Diecie
Optymalnej naleÂży siĂŞ spodziewac polipów w jelicie czy teÂż juz raka?
Rozumiem, Âże badanie wapnia w koÂściach ma potwierdziĂŚ osteoperozĂŞ?
Czy mam sobie zrobiĂŚ tez badania wÂątroby abe stwierdziĂŚ jej
stÂłuszczenie? Czy masz jakies dane na te tematy w kontekscie diet
niskowĂŞglowodanowych?


tylko czystą logikę. U każdego kto stosuje pożywienie mające kwaśny odczyn w
czasie trawienia rozwija się osteoporoza. U każdego kto nie zjada błonnika
zwiększa się ryzyko polipów w jelicie grubym, a następnie raka. Sam zapewne
dobrze wiesz, ile osób już po diecie opty skończyło z rakiem albo na
wózkach inwalidzkich na skutek wypłukania wapnia. Jasne że nie każdy. Tak
samo jak nie każdy kto pali 3 paczki fajek dziennie dostanie raka płuc. To
jest po prostu zwiększanie ryzyka w przypadku raka, a w przypadku
osteoporozy drastyczne zwiększanie tempa procesu (starzenie się w tempie
5-10 lat na rok)

Uwagi w stylu "ale po ośmiu latach już powinienem mieć" przypominają trochę
argumenty typu "a moja mama pali 50 lat i nie ma raka".

Diety high-fat mają kilka głównych wad. Jedną z nich jest zarastanie naczyń
krwionośnych tłuszczem, co jeszcze jako tako można zneutralizować
drastycznym ograniczeniem kalorii - ale tylko do pewnego stopnia. Ale
procesu wypłukiwania wapnia nie zatrzymasz niczym. Niczym nie zatrzymasz
procesu stopniowej degeneracji ścian komórkowych na skutek drastycznego
zwiększenia ilości omega 6 w stosunku do omega 3.

Jednym słowem, niektórzy na takiej diecie są w stanie przez jakiś czas
egzystować, podobnie jak są ludzie którzy palą po 2 paczki fajek dziennie i
dalej aktywnie zajmują się sportem. Ale długofalowe negatywne efekty
popełniania na raty samobójstwa w końcu nadejdą.

Prawda jest taka, że nie ma praktycznie żadnego znaczenia, czy kalorii
dostarcza się z tłuszczu czy z węgli. Są jakieśtam minimalne, nie mające
znaczenia procesy, np przy bardzo mocnym ograniczeniu węgli wątroba nieco
zmienia swój metabolizm - ale one w ogólnym rozrachunku nie mają niemal
żadnego znaczenia. Tak naprawdę w kontekście diety opty liczy się tylko
jedno - drastyczne ograniczenie kalorii, co powoduje przejście organizmu w
tzw "stan spoczynku", czego efektem jest m.in. poprawa samopoczucia, ale
też i niezdolność do długotrwałego, silnego wysiłku, dlatego na tej diecie
nie ma ani jednego sportowca. Coś za coś. Gdyby zamiast diety opty
zastosować dietę, w której 80% kalorii pochodzi z węgli, ale jednocześnie
zachować taką samą ilość tych kalorii wprowadzaną do organizmu, efekt w
postaci zmiany samopoczucia byłby IDENTYCZNY, co potwierdzi każdy znający
się na swoim fachu lekarz. Ten proces naprawdę nie jest niczym niezwykłym,
ani jego odkrycie nie jest żadnym przełomem. To jest znane i opisane od
setek lat, a od kilkunastu lekarze są w stanie opisać dokładnie wszystkie
procesy metaboliczne które temu towarzyszą. Dobrzy lekarze, oczywiście.

Odnoszę nieodparte wrażenie, że marnotrawię swój czas - no ale akurat mam
wolne pięć minut.

Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Zakaz palenia
""Za jakimi jeszcze zakazami jesteś? Zakazem picia nadmiernych ilości alkoholu?
Jedzenia tłustych potraw? Słodyczy? Słuchania marnej muzyki? Nastawiania
słuchawek na full? Oglądania telewizji ze zbyt małej odległości? Jakiegokolwiek
oglądania telewizji ponad 15 minut dziennie? Jeżdżenia samochodem?
Życie szkodzi, to fatalne zjawisko, powinno się je wyeliminować!"""

droga Xtrin :)

zebys nie wiem jak protestowala, to powyzsze nie ma porownania ze skutkami
przebywania wsrod palaczy. Alkoholik przez X lat nikomu swoim piciem przy
okazji watroby nie rujnuje, rowniez codziennie przez X lat towarzyszacy
obzartuchowi czy slodkiemu lakomczuszkowi przy okazji nie utyje, nie zatkaja mu
sie zyly od patrzenia jak ktos je.... rowniez nikt nie dostanie raka pluc od
sluchania przy okazji kiepskiej muzyki, a na nadmierny halas sa przepisy
ustalajace kiedy za glosno a kiedy nie.


kazdy odpowiada za swoje wlasne zycie - a palacz dodatkowo za cudze - bo
kazdego kogo przy okazji podtruwa.

zakaz palenia powinien byc wszedzie z jednej prostej przyczyny - palenie jest
SZKODLIWE dla kazdego bez wyjatku - i palacego i niepalacego.

i naiwna jestes skoro sadzisz ze przebywanie osoby niepalacej przez godzinke
czy pol w dymie jest obojetne -"pomijalne" dla zdrowia.
KAZDA ilosc dymu powoduje jakies zmiany w organizmie. w zdrowym, a co dopiero
u kogos z np. astma.

palacz nie tylko ze siebie truje, co potem kosztuje sluzbe zdrowia i
spoleczenstwo megaziliony kasy na ratowanie jego zycia (a szczegolnie w
przypadku chorob przewleklych jak np ephysema)
ale truje kazdego i wszystko co mozna zatruc papierosami na tej planecie. i
wtedy tacy tez kosztuja jak sie lecza. ze juz pomine niematerialne straty.
a pieniadze wlozone w leczenie czegos czego moglo w ogole nie byc gdyby nie
palenie- mozna by bylo przeznaczyc na inne cele ..

szkodliwosc palenia (zwlaszcza wsrod innych) polega na mimowolnym biernym
paleniu osoby niepalacej- czego nie mozna porownac wlasciwie do niczego,

bo nawet spaliny samochodowe maja to do siebie ze cos z tym mozna zrobic,
i naukowcy probuja wymyslec nieszkodliwe albo przynajmniej ekologiczne spaliny
a z papieroska juz nic juz zdrowego nie da sie zrobic.


dlatego zakaz palenia nie krzywdzi ani palacza
ani nie-palacza. bo i jeden i drugi nie jest narazony na szkodliwy dymek.

a wracajac do twojej upartej supozycji ze "mnie sie ta knajpa nie podoba bo tam
pala" - pozwol ze JA bede wiedziec najlepiej gdzie mi sie podoba a gdzie nie.
zalozmy bowiem ze szalenie podobaja ci sie buty Blahnika na ktore jestes gotowa
wydac tysiace dolarow - ale niestety nie pasuja na twoja noge.. starsznie bys
je chciala miec ale coz.
to ja tez moge ci powiedziec - nie kupujesz bo nie podobaja ci sie.

z tym ze o ile mozna sie uprzec i ubrac niewygodne buty bez wiekszej szkody dla
zdrowia, o tyle dymek to nie calkiem to samo co "niewygodne buty"..
i, ponownie, jak zlamiesz w nich noge -to tylko swoja...


jeszcze jedno - "knajpy z zakazem swieca pustkami"
nic dziwnego. bylam na wakacjach w PL - pala wszyscy i to pala straszliwie.
palic mozna wszedzie. oszalec mozna.

nie ma tez propagandy anty-papierosowej. a przynajmniej ja takiej nie widzialam.
w zwiazku z czym nawet nie ma swiadomosci "papierosowej" - ze tak sie wyraze.
dla przykladu podam jakie zamiary ma rzad Kolumbii Brytyjskiej:

CBC News:
www.cbc.ca/canada/british-columbia/story/2007/03/06/bc-smoking.html
This amendment bans smoking in restaurants, pubs and private clubs, offices,
malls, conference centres, sports arenas, community halls, government buildings
and schools," he said.

skrotowo - zakaz palenia obowiazuje w restauracjach, pubach i prywatnych
klubach, biurach, centrach handlowych, centrach konferencyjnych, publicznych
halach, areanch sportowych, budynkach rzadowych i szkolach.

""It will also be illegal for smokers to light-up in a public doorway, or near
windows and air intakes — to protect indoor air quality""

nielegalne rowniez bedzie palenie w przejsciach publicznych, blisko okien, i
zrodlach powietrza - zeby zabezpieczyc jakosc powietrza w pomieszczeniach..

beda tez wymyslac nowe prawa majace regulowac takie rzeczy jak reklama i
sprzedaz papierosow - prawdopodobnie papierosy beda sprzedawane w miejscu
niewidocznym dla publicznosci.


u nas juz od dawna nie wolno palic wlasciwie nigdzie. chyba juz tylko te puby
sie ostaly ale i tego nie jestem pewna..
i jakos ludzie zyja. calkiem niezle..

Venus
Obejrzyj resztę postów z wątku



Temat: Jak tam wyniki sportowe?

"tomek w" <terran@wp.pla ĂŠcrit dans le message de news:
g8pk1k$ae@inews.gazeta.pl...


tylko czysta logike.


bylbym poplul ekran!!!!


U kazdego kto stosuje pozywienie majace kwasny odczyn w
czasie trawienia rozwija sie osteoporoza.


to tylko twoja logika , czy masz na to jakies "linki"?


U kazdego kto nie zjada blonnika
zwieksza sie ryzyko polipów w jelicie grubym, a nastepnie raka.


jw. jakies linki mozna prosic? bo takich "wieszczy" to tu juz kilku bylo,
ale Ty jestes wrecz rewelacyjny!


Sam zapewne
dobrze wiesz, ile osób juz po diecie opty skonczylo z rakiem albo na
wózkach inwalidzkich na skutek wyplukania wapnia.


Ty zwasze tak piszesz, czy tylko od czasu takie pierdoly produkujesz? To co
tobie sie wydaje, to jest to tylko twoj problem. Jezeli "posuwasz" takie
"mocne" stwierdzenia, to moze w laskawosci swej podal bys jakies zrodla tej
"wiedzy"?


Jasne ze nie kazdy. Tak
samo jak nie kazdy kto pali 3 paczki fajek dziennie dostanie raka pluc. To
jest po prostu zwiekszanie ryzyka w przypadku raka, a w przypadku
osteoporozy drastyczne zwiekszanie tempa procesu (starzenie sie w tempie
5-10 lat na rok)


co powoduje to tempo starzenia sie!? (jakies zrodlo tych "cudownych"
rewelacji)


Uwagi w stylu "ale po osmiu latach juz powinienem miec" przypominaja
troche
argumenty typu "a moja mama pali 50 lat i nie ma raka".


gdzie Cie nauczyli takiego gadania "na okraglo"!?  Bo  z tego co piszesz to
wynika "cos" i przeciwienstwo tego "cosia"


Diety high-fat maja kilka glównych wad. Jedna z nich jest zarastanie
naczyn
krwionosnych tluszczem, co jeszcze jako tako mozna zneutralizowac
drastycznym ograniczeniem kalorii - ale tylko do pewnego stopnia.


jakies zrodlo tych "rewelacji"? A wiesz ze sa ludzie (cale grupy spoleczne)
ktore jadly przez cale pokolenia wiecej tluszczu (proporcjonalnie) niz
przewiduje DO, i zylo im swietnie. Swietnie do momentu w ktorym zaczeto ich
uczyc "zdrowego odzywiania sie"?


Ale
procesu wyplukiwania wapnia nie zatrzymasz niczym. Niczym nie zatrzymasz
procesu stopniowej degeneracji scian komórkowych na skutek drastycznego
zwiekszenia ilosci omega 6 w stosunku do omega 3.


a z czego to wynika?


Jednym slowem, niektórzy na takiej diecie sa w stanie przez jakis czas
egzystowac, podobnie jak sa ludzie którzy pala po 2 paczki fajek dziennie
i
dalej aktywnie zajmuja sie sportem. Ale dlugofalowe negatywne efekty
popelniania na raty samobójstwa w koncu nadejda.


poza takimi ogolnikami, amsz cos konkretnego do powierdzenia?


Prawda jest taka, ze nie ma praktycznie zadnego znaczenia, czy kalorii
dostarcza sie z tluszczu czy z wegli. Sa jakiestam minimalne, nie majace
znaczenia procesy, np przy bardzo mocnym ograniczeniu wegli watroba nieco
zmienia swój metabolizm - ale one w ogólnym rozrachunku nie maja niemal
zadnego znaczenia. Tak naprawde w kontekscie diety opty liczy sie tylko
jedno - drastyczne ograniczenie kalorii, co powoduje przejscie organizmu w
tzw "stan spoczynku", czego efektem jest m.in. poprawa samopoczucia, ale
tez i niezdolnosc do dlugotrwalego, silnego wysilku, dlatego na tej diecie
nie ma ani jednego sportowca.


poza opowiadaniem w kolko tych samych bajek, rzuc tu konkretami np: ilu
sportowcow jest na jakiej diecie! posmiejemy sie razem. Bo w chwili obecnej
dieta sportowcow zawodowych jest jednym z najwazniejszych elementow
przygottowan i ..... scisle tajnym :)))


Cos za cos. Gdyby zamiast diety opty
zastosowac diete, w której 80% kalorii pochodzi z wegli, ale jednoczesnie
zachowac taka sama ilosc tych kalorii wprowadzana do organizmu, efekt w
postaci zmiany samopoczucia bylby IDENTYCZNY,


nawet w dawnych czasach fanatycy antyDO , takich farmazonow nie "zasuwali"!


co potwierdzi kazdy znajacy
sie na swoim fachu lekarz.


oczywiscie ci "znajacy sie" to tylko ci , ktorzy wyznaja twoje teorie,
wszyscy inni to sa "nzachory "i "naciagacze" : D))))))))


Ten proces naprawde nie jest niczym niezwyklym,
ani jego odkrycie nie jest zadnym przelomem. To jest znane i opisane od
setek lat, a od kilkunastu lekarze sa w stanie opisac dokladnie wszystkie
procesy metaboliczne które temu towarzysza. Dobrzy lekarze, oczywiscie.

Odnosze nieodparte wrazenie, ze marnotrawie swój czas - no ale akurat mam
wolne piec minut.


to od nadmiaru W w diecie to megalomanskie zaciecie!?

Jurek

Obejrzyj resztę postów z wątku